Što ako investitori mogu dobiti isti ili čak i bolji povrat iz fondova burzovnih indeksa usredotočivši se na tvrtke koje rade društveno dobro? Kad sam saznao da je grupa multimilionera - od Deepaka Chopra do Ariana Huffington - razvila dionički fond s Goldman Sachsom nazvanim Just Capital da učini upravo to, namjeravala sam slaviti sve dok nisam pogledala top dionice: onečišćujući proizvođače čipova kao što su Intel i Texas Instruments, sredstva za pretilost od Pepsija do marke Yum, nadzorne tvrtke poput Abecede i propagandisti, uključujući NewsCorp.

To uopće nije popis društveno dobrih tvrtki, već je jednostavno popis najvećih tvrtki na svijetu, s filterom koji otklanja one koje odbijaju - na ovaj ili onaj način - na klimanje radu, odgovornosti u zajednici, zelenoj proizvodnji ili smanjeni otisci ropstva. (Da, robovi i dalje čine naše stvari, ali to je druga tema.) To je hvalevrijedan smjer za poticanje, ali ove tvrtke teško računaju kao društveno odgovorne investicije. Pa što ako dopuste svojim zaposlenicima da volontiraju dan mjesečno u izgradnji igrališta? Ili ako nude besplatne utičnice za električne automobile na parkiralištu? To ne znači primarni utjecaj tvrtke ili veću štetu za gospodarstvo i planet uzrokovanu ulivanjem kapitala u dioničarsku vrijednost.

Ovo je isti onaj stari S&P 500 - s nekolicinom najopakijih počinitelja zločina protiv čovječnosti uklonjen - rangiran algoritmom za odgovarajuće ponašanje. Gledano u najboljem svjetlu, algoritam poput ovog, koji svrstava društveni utjecaj poduzeća, mogao bi gamificirati korporativno ponašanje. Ako se svi natjecaju za prvo mjesto na listi "Američkih najpravednijih kompanija" - koje je Intel zauzeo - onda ćemo teoretski vidjeti sve više sjajnog ponašanja.

Ali popis Just Capital manje je poticaj za dobro ponašanje nego izgovor za loše ponašanje. Postoji razlika između kompenzacijskog dobra - poput Marka Zuckerberga koji je jednog dana donirao 99% svojih dionica u dobrotvorne svrhe ili Pepsija za izgradnju tvornice krumpira sa nultom emisijom - i svojstvenog dobra, gdje je stvarni posao u koji je tvrtka uključena pozitivna snaga.

Htio sam misliti na Just Capital kao na početak, ali je li? Ili je to samo način omogućavanja istog starog lošeg ponašanja - ne samo od samih tvrtki, već i od ljudi koji imaju horde kapitala koji žele ulagati na načine koji ga povećavaju, iako nikome ne daju vrijednost. Zapamtite, kada kupujete dionice tvrtke, ne investirate u tu tvrtku. Ne dajete mu kapital za stvaranje stvari ili pomaganje ljudima. Jednostavno dajete novac osobi koja je imala te dionice prije vas.

Korištenje novca na ovaj način jednostavno podstiče vlasništvo nad našim svijetom od strane manje ljudi. Povećava snagu kapitala, oduzimajući pritom zemlju i radnu snagu koju svi navodno pokušavaju uštedjeti. Pooštrava podjelu bogatstva - ne samo zato što se ulagači obogaćuju, već i zbog načina na koji ovo vlasništvo ima više snage.

Što bismo drugo mogli očekivati ​​od menadžera hedge fondova milijardera, Paul Tudor Jones, koji je zaradio svoj novac skraćujući tržišta prije pada Crnog ponedjeljka 1987.? Kao i njegovi investitori, on mora dokazati sebi da model ulaganja u mega korporacije nije suštinski promašen i da ga se može lagano okrenuti natrag prema društvenom dobru, bez da se milijarderi moraju odreći svojih bogatstava ili pasivnog načina na koji se drže uzgajajući ih.

Pravi način korištenja kapitala za društveno dobro nije samo dodatno povećavanje vrijednosti kompanija Fortune 500, već pronalaženje pojedinačnih poduzeća čija stvarna djelatnost koristi čovječanstvu. To je teže učiniti jer većina tih tvrtki nije na burzi. Riječ je o tvrtkama koje vraćaju vodu, osnažuju male poljoprivrednike, pokušavaju obrazovati ljude ili promiču ekonomsku i socijalnu otpornost. Ako Chopra, Huffington i Goldman Sachs stvarno žele nešto promijeniti, trebali bi pronaći načine kako pomoći najmanjim investitorima da iskoriste lokalne kompanije odozdo prema gore koje imaju priliku distribuirati bogatstvo mnogima, umjesto da ih nekolicina monopolizira.

Možda najpozitivnija stvar koju je Just Capital dokazao jest da tvrtke koje prema radnicima i zajednicama postupaju s malo poštivanja na kraju pokazuju bolje prinose. To je ionako njihov smisao za ulagače: Zaradit ćete više novca, dugoročno, ulažući u tvrtke koje čine manje štete od onih koje onečišćuju i iskorištavaju neselektivno. Dakle, evo nekoliko tvrtki koje su uspjele iskoristiti i iskoristiti učinak društvenog dobra - ali ne radeći ništa tako dobro da promijene temeljnu strukturu moći između bogatih i siromašnih. Najbolje od svega, to ne zahtijeva da investicijska klasa dovede u pitanje integritet igre koju koriste kako bi održali svoj nesrazmjerni udio u svjetskom bogatstvu.

Ovo nije socijalno dobro. Kao što izdaje ime cijele operacije, ovo je samo kapital.

Ovaj je komad prilagođen iz monologa o TeamHumanu.